Det danske FredsakademiKronologi over fredssagen og international politik 2. december 2003 / Time Line December 2, 2003Version 3.51. December 2003, 3. December 2003 12/02/2003 12/02/2003 Til medlemmerne af ForsvarsudvalgetVedr. militære angreb mod det irakiske vandrensningssystem Vedhæftet finder De en række dokumenter, som drejer
sig om en meget alvorlig sag, som jeg mener fortjener
Forsvarsudvalgets interesse: Her er der tale om en sag, som jeg mener, jeg er forpligtet til at henlede jeres opmærksomhed på. Dels fordi min uddannelse og erfaring som læge har givet mig en usædvanlig stor indsigt i både det rene vands væsentlige betydning for alle aspekter af vores sundhed og det beskidte vands rolle som årsag til sygdomme og epidemier. Dels fordi jeg som alle læger har en professionel forpligtelse til at ære og beskytte menneskeliv. Men endnu vigtigere og mere grundlæggende end mine professionelle forpligtelser er den overordnede pligt jeg har som menneske over for mine medmennesker til at stå frem og tale ud, når jeg er vidne til en voldelig forbrydelse - et mord. I dette tilfælde et massemord, en krigsforbrydelse, en forbrydelse mod menneskeheden. Fremtidige generationer vil fordømme os, ligesom vores generation for længst og uden forbehold har fordømt nazismen, hvis ikke vi omgående erkender, at vi har begået en grusom fejl ved at overse den kendsgerning, at ansvaret for de værste af den irakiske befolknings lidelser igennem de sidste 13 år i høj grad ligger hos os selv. For hvis ikke vi beskytter noget så basalt som det rene vand, vores medmennesker drikker, mod enhver trussel, så bliver alle andre humanitære initiativer, vi iværksætter eller medvirker til, ganske meningsløse. Hvis ikke vi fordømmer vores allieredes angreb mod uskyldige og magtesløse civile, så er vores ret til at fordømme terroristernes angreb mod civile også undergravet. Hvis ikke vi viser den mindste nåde, så kan vi heller ikke forvente nåde. Hvis ikke det vand, vi mennesker drikker, laver mad med og vasker i, er helligt, så er ingenting helligt. Jeg er klar over, at det er en meget alvorlig påstand, jeg kommer med, en anklage, som ikke skal fremlægges uden omtanke, uden et solidt sagligt grundlag, og når jeg alligevel rejser den anklage, er det fordi jeg efter megen omtanke mener, at de materialer, jeg her fremlægger, peger hen imod utvetydige beviser for, at påstanden gælder. Det er den overvældende triste men uundgåelige konklusion af en kritisk læsning af de dokumenter, jeg henviser til. Vedhæftet finder De følgende tekster: 1. Efterretningsrapport: ”IRAQ WATER TREATMMENT
VULNERABILITIES”, 1991. Titlen kan oversættes som ”Det irakiske
vandrensningssystems sårbarhed”, og rapporten er netop
en militær analyse af de uoverskuelige vanskeligheder, den
irakiske civilbefolkning stod over for, da den under
handelsembargoen ikke kunne importere vandrensningsudstyr eller
vandrensningskemikalier. Konklusionerne i rapporten omfatter
følgende punkter: Det er svært at komme uden om den fortolkning, at der er tale om en krigsforbrydelse, når den amerikanske ”forsvarsefterretningstjeneste” har foretaget en grundig analyse af det irakiske vandrensningssystems sårbarheder. Det er jo en forbrydelse i sig selv at planlægge en forbrydelse. Ordet ”forsvar” er helt upassende i denne sammenhæng. Nederst i teksten finder De en internet-adresse, som fører til den oprindelige rapport på Pentagons hjemmeside. 2. Uddrag fra ”holds4” Dette lille udvalg tager udgangspunkt i en søgning på ordet ”water” – med tankevækkende resultater. Jeg kan godt se, at man skal have rent vand, hvis man vil fremstille biologiske og kemiske våben, men derfor mener jeg ikke, man kan retfærdiggøre, at USA gang på gang forhindrede Irak i at importere vandrensningsudstyr og -kemikalier, vandtankvogne, m.v. Bemærk venligst datoer i forbindelse med de forskellige varer. Jeg kan henvise til i alt fem filer af den slags. Nederst i teksten kan De finde de pågældende internet-adresser. I dette tilfælde må jeg gøre opmærksom på, at jeg ikke kan henvise til de oprindelige dokumenter på FN’s hjemmeside. Derfor må de oplysninger, som ovennævnte filer indeholder, kontrolleres. Da den tidligere humanitære koordinator Hans-Christof von Sponeck oplyser, at der er tale om kopier af FN-dokumenter, som han har haft kendskab til, har jeg imidlertid tillid til, at det vil være muligt at bekræfte de oplysninger, der står i disse lister. 3. Uddrag fra en artikel skrevet af Thomas Nagy: ”Hemmeligheden bag
sanktionerne” Teksten ligger også på nettet, hvor den indeholder hyperlinks, der kan anvendes til at finde kildedokumenterne. Se link nederst i teksten. 4. Uddrag fra artikel: ”Sanktionerne mod Irak - hvad har
vi lært?” 5. Uddrag fra ”Strategic Attack of National
Electrical Systems”, 1994. Her er det dokumenteret, at de angreb, som bl.a. amerikanske bombefly foretog mod det irakiske el-system under Golfkrigen, slog vandrensningssystemer ud af drift og førte til en sundhedskrise, hvor 70.000-100.000 civile døde. Afhandlingen ligger frit tilgængelig som en PDF-fil på en amerikansk militær hjemmeside. Se link nederst i teksten. 6. Uddrag fra doktrindokumentet ”Strategic Attack”,
1998. Jeg foreslår, at De læser de dele, jeg har udvalgt og markeret, og derefter følger internet-adressen nederst i teksten til kildedokumentet. Dokumentet ligger på nettet som PDF-fil, hvilket gør det en smule sværere at søge efter bestemte ord eller vendinger, og derfor henviser jeg i min tekst til de pågældende sidetal. Her er de ovennævnte angreb mod Iraks el-system beskrevet som ”yderst effektive”. Da det også her nævnes, at disse angreb fremprovokerede en folkesundhedskrise i Bagdad pga. kloakvand, der blev skyllet ud i Tigris-floden, virker det meget upassende at beskrive dem som ”effektive”. Det nævnes ikke nogen steder, at denne dødelige følgevirkning er fortrudt. Bemærk, at det drejer sig om et doktrindokument, som er dateret 20. maj 1998. Det er derfor svært at komme uden om den fortolkning, at den form for angreb hermed er blevet en anbefalet praksis inden for det amerikanske luftvåben. Det er foruroligende, at dette doktrindokument er blevet vedtaget, selvom man indenfor militæret var opmærksom på ovenstående statistikker for civile tab i forbindelse med angreb foretaget under Golfkrigen. Med udgangspunkt i ovennævnte dokumentation vil gerne bede
medlemmerne af Forsvarsudvalget tage stilling til følgende
spørgsmål: 12/02/2003
|