Det danske Fredsakademi
Kronologi over fredssagen og international politik 13. Oktober
1933 / Time Line October 13, 1933
Version 3.5
12. Oktober 1933, 14. Oktober 1933
10/13/1933
Demokrati ;
Danmark
Første nummer af det antinazistiske tidsskrift Aandehullet
udkommer. Aandehullet redigeres af tegneren Hans Bendix.
Københavns Politi nedlægger forbud mod, at Aandehullet
forhandles på gaden.
Tegning af Albert Naur.
|
|
I Lederen skrvier Hans Bendix »Vi ønsker at lave
et Blad, der kommer i Utide, det er Utide nu, det skal være
ejendommeligt ved kun at komme, naar det har noget paa Hjerte.
Berettigede Tanker og Meninger, som den sædvanlige kloge,
forsigtige og ansvarsbevidste Presse mener at have særlig
Glæde og Interesse i ikke at faa luftet i skarp Form, vil vi
forsøge pustet ud gennem »Aandehullet«.
Derfor har vi gjort vort første Nummer til et
Særhæfte mod den nazistiske Aandsform. En altfor stor
Del af den skandinaviske Presse har ladet sig lamme af Frygten for
at støde Magthaverne i Tyskland. Uforsigtige Ord
kunde skade Handelsoverenskomster, Træ- og Staalhandelen,
Klipfisken, Kreatur-Eksporten — som om Nazi i sin
nuværende økonomiske Stilling vilde lade en Splint, et
Fiskeben, et Kohoved slippe ind fra Udlandet, dersom Tyskland ikke
netop stod og manglede det.
Fra tyske Ikke-Nazister har Partifæller i Skandinavien faaet
Henstillinger om ikke at skade dem ved at skrive mod
Nazi-Regeringen. Man gik vidt for at undgaa Forfølgelse,
Ydmygelser - - for alligevel at komme fra Massakrene i
Koncentrationslejrene.
Hitler plagierer de
amerikanske Banditters og Kidnappers Gidsel-System og lader
»Forbrydernes« uskyldige Slægtninge eller Venner
undgælde. Selv Jøder, de store indflydelsesrige med de
udstrakte Forbindelser, har tiet — ingen officiel Boycott,
man har affundet sig med Ydmygelserne ved at skænke store
Beløb til de landflygtige Racefæller. Derfor har
Afskyen i Norden for Naziregeringen og dens Metoder givet sig
altfor spæde Udtryk.
Interessen for Menneskerettigheder og Retfærdighed standser
ikke ved en Landegrænse. Man kan derfor ikke slaa sig til
Taals med den fejge og dumme Undskyldning, at ethvert Land maa have
Lov at ordne sine egne Affærer uden fremmed Indblanding.
Hvad enten vort Blods Cocktail er blandet med eller uden en Sjat
Jøde, har vi ingen Pligt til stiltiende at stikke
Fornærmelserne i Lommen og uden Protest være Vidne til
en Degradering af den Menneskehed, hvortil vi dog alle stadig
regnes. At have jødisk Blod i sine Aarer berettiger ligesaa
lidt til Tavshed, mens Pogromet foregaar, som Manglen paa Negerblod
hindrer i at se og harmes over Amerikas Behandling af de Sorte.
Vi har ogsaa forbundet en anden Tanke med
»Aandehullet«. I en Tid, hvor Kunsten mere og mere
underordnes den politiske Tendens, vil vi hævde Kunstens Ret
til fri Udfoldelse — i den Overbevisning, at Kunst og
Videnskab, netop ved at bevare politisk Frihed, har de bedste
Betingelser for at arbejde med paa Opbygningen af en ny Verden.
»Aandehullet« skal være et sporadisk, satirisk og
artistisk Blad — ikke et sekterisk.«
10/13/1933
Top
Send
kommentar, email
eller søg i Fredsakademiet.dk
|