RAKETTER TIL ÅRHUS HAVN
Gennem de sidste år synes der at være opstået
en bedring i forholdet mellem øst og Vest. Med denne
baggrund forekommer den af NATO-landene førte udenrigs-
og militærpolitik endnu mere besynderlig end før.
Årsagen må sikkert søges blandt andet i det
paradoks at det altid har været økonomisk
dårligere at fremstille nyttige ting end varer der medvirker
til menneskers ødelæggelse, først og fremmest
våben, der jo er forældede få måneder
efter fremstillingen.
Trods FNs fordømmelse og protester fra hele verden
forbereder Frankrig sig på at gennemføre
atombombeforsøg i Sahara. Og vi herhjemme er godt med.
Vi skal nu have en hær på 6000
højtlønnede soldater, der selvsagt vil blive en
alvorlig hæmsko for en eventuel nedrustning. Vort
militær er nu også forsynet med raketter. De
første kom til Århus havn i august i fjor. Aldrig mere
Krig arrangerede dengang en 36 timers protestvagt så
tæt ved skibet som muligt.
Den tavse protest må have virket foruroligende i
forsvarsministeriet.
I hvert tilfælde søgte man at smugle en ny ladning
raketter ind i Århus under betegnelsen foderstoffer. Få
timer før skibets ankomst fik vi dog nys om de
mærkelige »foderkager«. I løbet af natten
mellem 4. og 5. januar ankom 7 mand til Århus, og tidlig
næste morgen anbragte vi os umiddelbart uden for politiets
afspærringer ved havnen.
Vores anelse viste sig at være mere værd end
politiets forsikringer om at skibet ikke indeholdt så meget
som en »våd kineser« og at vi »ville blive
fuldstændig til grin«. I løbet af de næste
36 timer kom flere snese jernbanevogne med raketdele forbi os
på vej til Holbæk.
Var det så en hård tørn? For mit vedkommende
nej. Vi var forsynet med luftmadrasser, soveposer og tæpper.
En af deltagerne påstod at han fik sovet ud for første
gang siden han var i nægterlejr. Meningsfæller fra
Århus forkælede os med mad.
Hvad opnåede vi? Ved hjælp af vore medbragte skilte
og løbesedler en begrænset kontakt med byens borgere
og en presse der sikkert er den største
fredsbevægelsen har haft i vort land. Selv radioen omtalte os
flere gange.
Vi er ikke forvænnet med håndgribelige resultater;
men en og anden er nok kommet til at tænke på den
trusel mod hele menneskeheden som de nye våben frembyder, og
så er hensigten nået. Officerer og konservative blade
har slået fast at raketterne uden atomladning ikke er mere
værd end kanonerne ved Ebeltoft rådhus, så der er
grund til at frygte at nye og større protester bliver
aktuelle i fremtiden.
Formen bør nok ændres, måske i retning af de
engelske atommarcher.
Jeg var det eneste medlem af Kristeligt Fredsforbund der deltog
i denne protest. Men bliver der en gentagelse, bør vi da
ikke være mange? Michael Scotts uforfærdede aktion mod
forsøget i Sahara styrker vores tro på at også
vi må søge nye veje i kampen for at hindre en
altudslettende katastrofe.
Henning Sørensen.
|