(Kort bemærkning).
Peter Skaarup (DF):
Jeg kunne godt tænke mig at spørge hr. Helge Adam Møller, som
taler meget varmt for det her militærengagement fra dansk
side, om det ikke er korrekt, at hvis det skal have nogen
mening, skal det følges op med, at vi har mulighed for at
sende landtropper derned, som på et tidspunkt kan arbejde for
at bevare en eventuel fred i området. Og så kunne jeg godt
tænke mig at høre hr. Helge Adam Møllers mening om de
udtalelser, der er kommet fra forsvarsministeren, og som
måske ikke er rigtige, for måske er forsvarsministeren
fejlciteret, men han siger bl.a., at landstyrker er en af de
muligheder, som NATO arbejder med i øjeblikket, og at hvis
indsatsen bliver aktuel, kan vi bidrage med ca. 500 mand til
en sådan styrke.
Mener hr. Helge Adam Møller ikke, at det er korrekt, at
hvis det skal have nogen mening at bombe, skal der også være
landtropper, som efterfølgende kan gå ind og deltage i
landkampe. Det er i hvert fald sådan, jeg hører hr. Helge
Adam Møller sige, og jeg kunne godt tænke mig at høre, om det
er korrekt forstået.
Endelig vil jeg spørge, om det ikke også er korrekt, når
De Konservative siger, at Milosevic er det store problem, at
hvis det var ham, der var det store problem, så kunne man
fjerne ham, men så ville der bare være en anden, for
Milosevic arbejder jo på vegne af befolkningen. Der er jo
ikke særlig stor modstand mod Milosevic i befolkningen, og
derfor kan vi altså ikke forvente, at det er nok at fjerne
ham.