Peter Skaarup (DF):
I Dansk Folkeparti mener vi, at den her konflikt er meget
alvorlig. Vi mener, at FN har gjort en stor indsats, men ikke
stor nok, og det viser behovet for, at FN ændres, sådan at
det bliver moderniseret til den tid, vi lever i nu.
Vi ved, at Dansk Udenrigspolitisk Institut arbejder med
udredningen af det her, og at der kommer nogle resultater
inden for en overskuelig tid, men det, der i hvert fald står
fast på nuværende tidspunkt, er, at FN og verdenssamfundet
ikke har formået at kunne løse den her konflikt.
Vi kan så vælge at gøre det, som der åbenbart ser ud til
at være et flertal for her i dag, nemlig at løse situationen
med våbenmagt og tro, at det hjælper noget, men vores
indvending i Dansk Folkeparti er altså, at vi her taler om en
borgerkrig, hvor det er stridende parter inden for et lands
territorium, der ikke kan komme overens og begår den ene
ulykkelige handling efter den anden.
Der må vi så bare sige, at når der er tale om to
stridende parter, og når der er tale om, at begge parter
anvender de mest frygtelige våben, de mest frygtelige metoder
over for hinanden, er det et problem, at Danmark er med, som
der lægges op til i det beslutningsforslag vi skal behandle
her, til at starte en yderligere eskalering af situationen,
og en krig, der omfatter ikke bare de stridende parter
dernede, men også stridende parter rundt omkring i verden,
for det er jo klart, som også hr. Helge Adam Møller erkendte
her på talerstolen, at man ikke kan løse denne her situation
bare ved hjælp af nogle bombninger.
Hvis man skal have en chance for at overbevise de
stridende parter om, at de skal nå en løsning af konflikten,
er det nødvendigt at anvende landtropper og måske føre en
langvarig krig dernede.
Forværres situationen i det øjeblik, bombningerne hører
op, er der så fred, eller er der nærmere ufred? Har man ikke
nærmere nogle parter, som er meget opsatte på igen at slå
hinanden ihjel eller måske endda slå de angribende styrker
fra NATO, USA eller måske Danmark ihjel? Og hvad sker der,
hvis der bliver skudt en dansk pilot ned, et dansk fly ned?
Der bliver måske taget en krigsfange eller mange krigsfanger
måske i forbindelse med en landtropaktion, og hvor er vi så
henne? Er medierne og folkestemningen her i landet så stadig
væk for, at vi skal være den angribende part i denne her
krig?
Det tror jeg langtfra, og jeg tror, at man får bekræftet
det indtryk, som har været kendetegnende for hele situationen
på Balkan, at det desværre er en konflikt, som Vesten ikke
kan løse ved hjælp af militær magt, men kun ved hjælp af
forhandlinger, ved hjælp til den civilbefolkning, det går ud
over i de situationer, hvor der har været kamphandlinger,
således som der er i øjeblikket.
I Dansk Folkeparti har vi konkret foreslået her i
Folketinget, at regeringen sendte mobile flygtningelejre
derned, så man kunne hjælpe den civilbefolkning, som i
øjeblikket har det svært og har brug for tag over hovedet.
Vi foreslår, at man fra regeringens side øger omfanget
af de feltlazaretter og det hospitalsudstyr, man sender
derned for at hjælpe den civilbefolkning, som det her går ud
over.
Vi mener også, at man fra dansk side og fra omverdenens
side skal iværksætte sanktioner over for Milosevic, over for
serberne, hvis det er dem, der i den konkrete situation er de
aggressive, og det er det jo i øjeblikket.
Vi mener imidlertid, at når der er tale om grupper, der
strides så hårdt med hinanden og er så opsatte på at slå
hinanden ihjel - og det er jo dybest set et spørgsmål om
religion, kristne mod muslimer - så har vi altså svært ved at
løse konflikterne, og der er altså ikke nogen af grupperne
dernede, der er bedre end den anden; det er desværre lige
galt fra begge gruppers side.
I øjeblikket står serberne så til at vinde og være den
sejrende part, men det ændrer ikke ved, at vi på et tidspunkt
kan opleve, at det måske er kosovoalbanerne, der er den
den angribende og den sejrende part. Hvis vi bare går 5-10 år
tilbage i historien, var det jo faktisk sådan, at det var
kosovoalbanerne, der var de aggressive. Det var
kosovoalbanerne, der på daværende tidspunkt var engageret i
at optrappe en konflikt. Så der er ikke nogen lette løsninger
på det her, og det hjælper ikke, at vi sætter bombemaskinerne
ind, for så skal vi til at sætte landtropperne ind, og så
kommer ligposerne desværre hjem her til landet. Når det først
kommer dertil, tror jeg, at regeringen kommer på andre
tanker.
Så har vi jo desværre også en situation, hvor vi internt
i Danmark oplever bevægelser, der samler ind til
krigslignende formål dernede, og der synes jeg, regeringen
har haft en alt for slap holdning til at gribe ind over for
den slags ting, for på den måde har mennesker i Danmark været
med til at engagere sig i konflikten og skaffe våben til, at
den kunne fortsætte.
Grundlæggende er det altså Dansk Folkepartis holdning,
at vi fuldt ud forstår, at man er opsat på, at der skal
skabes en løsning, og at diplomatiet skal i anvendelse, men
at der derfra og så til at gribe til militær magt med
bombemaskiner og landtropper er meget langt.