Forrige

(Kort bemærkning). Villy Søvndal (SF):
Jeg skal blot rette hr. Peter Duetoft på en enkelt ting. Jeg holdt ikke en tale om fred i vor tid. Det synes jeg ville være udtryk for blindhed, hvis man gjorde det. Jeg holdt en tale under overskriften: Forudsætningen for et indgreb, SF kan støtte, er, at der foreligger et FN-mandat - af hensyn til FN, af hensyn til Balkan og dermed også af hensyn til Kosovo.
     Hr. Peter Duetoft er af den opfattelse, at der findes en hjemmel i den eksisterende FN-resolution. Det mener så hr. Peter Duetoft - det vil jeg ikke fratage hr. Peter Duetoft retten til at mene, det vil ikke være pænt - men det principielle spørgsmål er jo så: Hvem er det, der afgør det? Hvem afgør i det øjeblik, det er uklart, om der er et FN-mandat, om der foreligger et FN-mandat?
     Jamen det er meget klart. Det er meget klart i FN-pagten, at det gør FN's Sikkerhedsråd. Det er utrolig klart. Derfor vil jeg godt spørge hr. Peter Duetoft, om ikke han deler den opfattelse, at de eneste, der er i stand til efter FN-pagtens ord at give adgang til et væbnet militært angreb, er FN's Sikkerhedsråd, uanset hvad hr. Peter Duetoft mener.

Næste